Diccionario panhispánico del español jurídico

dpej.rae.es

semper in dubiis benigniora praeferenda sunt

Gral. 'En los casos dudosos se ha de preferir siempre lo más benigno' (Gayo: Digesto 50, 17, 56).
Adopta numerosas formas: actus dubius interpretatur ut minus obligationes inducat ('el acto dudoso se interpreta de manera que genere menos obligaciones'); aequitas in dubiis praevalet ('en los casos dudosos prevalece la equidad'); applicanda est lex reo favorabilior ('se ha de aplicar al reo la ley más favorable'); in dubiis favorabilior pars est eligenda ('en caso de duda, se debe seguir la parte más favorable'); in dubiis melior est conditio possidentis ('ante la duda es mejor la condición del que está poseyendo'); in dubiis quaestionibus contra fiscum ('en las cosas dudosas, contra el fisco'); in dubiis quod minus est sequimur ('en caso de duda, seguimos lo que es menor'); in dubiis reus est absolvendus ('en caso de duda, el reo es absuelto'); in dubio absolvitur reus ('en caso de duda, se absuelve al reo'); in dubio benigna interpretatio est, ut magis negotium valeat, quam pereat ('en la duda se debe realizar una interpretación benigna para que el negocio más bien subsista que perezca'); in dubio contra fideicomissum ('en caso de duda, contra el fideicomiso'); in dubio contra fiscum ('en caso de duda, contra el fisco'); in dubio contra proferentem ('en caso de duda, contra el proponente'); in dubio contra stipulatorem ('en caso de duda, contra el estipulante'); in dubio facienda est interpretatio quae aequalitatem conservat ('ante la duda, ha de seguirse la interpretación que preserve la equidad'); in dubio favor libertatis ('en la duda, a favor de la libertad'); in dubio interpretatio pro regula contra limitationem facienda ('en caso de duda, debe interpretarse a favor del sentido de la ley y en contra de su limitación'); in dubio minus ('en caso de duda, lo menor'); in dubio pars mitior est sequenda ('en caso de duda, se debe seguir la opción más benigna'); in dubio pro actione ('en caso de duda, a favor de la acción'); in dubio pro administrado ('en caso de duda, a favor del administrado'); in dubio pro apertura ('en caso de duda, a favor de la apertura [empresarial o libertad de empresa]'); in dubio pro beneficiario ('en caso de duda, a favor del beneficiario'); in dubio pro benignitate habetur ('en caso de duda, se debe seguir la parte más indulgente'); in dubio pro cive ('en caso de duda, a favor del ciudadano'); in dubio pro contribuente ('en caso de duda, a favor del contribuyente'); in dubio pro debitore ('en caso de duda, a favor del deudor'); in dubio pro fiscum ('en caso de duda, a favor del fisco'); in dubio pro libertate ('en caso de duda, a favor de la libertad'); in dubio pro operario ('en caso de duda, a favor del trabajador'); in dubio pro possessore ('en caso de duda, a favor del poseedor'); in dubio pro reo ('en caso de duda, a favor del reo'); in dubio pro testamento iudicatur (' en caso de duda, se juzga a favor del testamento'); in dubio quod minimum est sequimur ('en caso de duda, seguimos lo menor'); in dubio semper id, quod minus est, debetur ('en caso de duda se debe siempre aquello que es menor'); in re dubia benigniorem interpretationem sequi, non minus iustius est, quam tutius ('en las cosas dudosas no es menos justo seguir la interpretación más benigna'); in re dubia, melius est verbis edicti servire ('en caso de duda es mejor atenerse a las palabras de la ley'). En los casos dudosos, la regla propone elegir la solución más benigna o menos gravosa. Es una regla de instancia, pues, como ya dijo la STS, 2.ª, n.º 1242, de 10-IV-1992, no puede fundar un motivo en el recurso de casación pues la duda a la que se refiere la provoca el resultado probatorio, cuya valoración corresponde en exclusiva al órgano juzgador de instancia. El ATJUE, Sala Quinta, de 11-II-2004, C-180/03 P), aps. 36-37, la califica de principio y rechaza la interpretación extensiva del mismo en un doble sentido: «i.- la norma prevalece sobre el principio en supuestos de colisión entre ellos; ii.- la duda aludida en el principio no puede proceder de una falta de actividad probatoria de quien lo invoca».

Referenciado desde