arbitrariedad por falta de motivación

Si no existiera una motivación suficiente, la aplicación de la legalidad se convertiría en una mera apariencia. STC 25/2000, FJ2 82/2001, FJ2 155/2002, etc. La jurisprudencia del TC refleja que no basta, para no incurrir en arbitrariedad, con motivar las resoluciones, sino que la motivación tiene que ser seria y bien fundada. No basta con conocer las razones, puesto que, a efectos jurídicos, es indiferente que exista motivación o que no exista cuando, en el primer caso, es tal su grado de arbitrariedad o de falta de razonabilidad que es, en verdad, una simple apariencia. SSTC 147/1999, y 25 y 87/2000. Así ocurre cuando en las resoluciones judiciales «parten de premisas inexistentes o patentemente erróneas o siguen un desarrollo argumental que incurre en quiebras lógicas» (STC 158/2002).