Diccionario panhispánico del español jurídico

dpej.rae.es

iure naturae aequum est neminem cum alterius detrimento et iniuria fieri locupletiorem

Gral.
'Es justo por derecho natural que nadie se haga más rico con detrimento e injuria de otro' (Pomponio: Digesto 50, 17, 206).

Actúa en conexión con otras reglas de contenido similar, como en Gayo: Digesto 4, 3, 28: non debet lucrari ex alieno damno ('nadie debe lucrarse con el daño ajeno'); Pomponio: Digesto 23, 3, 6, 2: bono et aequo non conveniat aut lucrari aliquem cum damno alterius aut damnum sentire per alterius lucrum ('no conviene a la equidad que alguien se lucre en perjuicio de otro, o que por lucro ajeno experimente daño'); López, Gregorio: Glosa a las Partidas, P 7, 34, 17: nemo debet locupletari iniuste cum iactura aliena ('nadie debe enriquecerse injustamente con perjuicio ajeno'). Encuentra frecuente aplicación en la jurisdicción contencioso-administrativa, donde se invoca como razón de desestimación de recursos impregnados por una pretensión abusiva (SSTS, 3.ª, 23-XI-2006, rec. 10667/2004; 30-V-2006, rec. 9273/2003; 30-III-2006, rec. 7577/2003; 28-II-2006, rec. 8759/2003). Varias sentencias han afirmado sobre este principio que «poca duda cabe de que sería contrario a aquella pauta de normalidad el ejercicio de un derecho en forma tal que, con su ocasión, el titular resultase injustificadamente enriquecido a costa de un correlativo empobrecimiento, no menos injustificado, del deudor. La proscripción del enriquecimiento injusto constituye un principio general de Derecho, ya reconocido en el de Roma (Digesto, 50, 17, de diversis regulis iuris; 206, iure naturae aequum est neminem cum alterius detrimento et iniuria fieri locupletiorem), y reconocido como tal por la práctica judicial que lo viene aplicando desde bien antiguo, convertido en doctrina jurisprudencial consolidada (ya en Sentencias de 13 de noviembre de 1884, 14 de octubre de 1885, 30 de octubre de 1888, 11 de marzo de 1905, 24 de junio de 1920, 8 de octubre de 1927, y así, ininterrumpidamente, hasta la actualidad: Sentencias de 8 de junio; 19, 20 y 26 de julio; 13 de octubre; 16 de noviembre y 7 de diciembre de 1995; y de 25 de enero y 7 de mayo de 1996; todas ellas, de la Sala Primera del Tribunal Supremo)».