Diccionario panhispánico del español jurídico

dpej.rae.es

congruencia de la sentencia de apelación

Sublema de congruencia
Proc. Limitación o adecuación de la sentencia o auto que resuelva el recurso de apelación al suplico de la demanda, de forma que estas resoluciones únicamente podrán resolver respecto de las cuestiones planteadas en el recurso y, en su caso, en los escritos de oposición o impugnación.
LEC, art. 456.1 . «Esta Sala en sentencia de 23 febrero 2000 afirmaba lo siguiente: “El concepto de congruencia […] implica en principio la adecuada relación entre el suplico de la demanda y el fallo de la sentencia, pero también se extiende al caso de la llamada incongruencia interna cuando se contradicen fundamentos de derecho y fallo o también, como caso insólito, se contradicen pronunciamientos del propio fallo […]”. Otra sentencia de 15 de febrero de 2005 se expresa en los siguientes términos: “Como excepción a la norma general que exige que la incongruencia se manifieste por una discordancia entre el fallo o parte dispositiva de la sentencia y lo pedido en el suplico de la demanda, la doctrina de esta sala, recogida en las sentencias citadas en el motivo de 25 de mayo de 1990 y 18 de octubre de 1996, permite apreciar incongruencia atendiendo a la contradicción existente entre la fundamentación de la sentencia y su parte dispositiva, doctrina que se reitera en la sentencia de 18 de diciembre de 2003, según la cual 'la incongruencia interna puede tener lugar por contradicción entre los pronunciamientos de un fallo, o bien entre la conclusión sentada en la fundamentación jurídica como consecuencia de la argumentación decisiva —ratio decidendi— y el fallo, o con alguno de sus pronunciamientos. Para que se produzca esta segunda modalidad de incongruencia interna será preciso que la contradicción sea clara e incuestionable, pues en otro caso prevalece el fallo, sin perjuicio de que la obscuridad en el razonamiento pueda servir de sustento a otro vicio de la sentencia distinto de la incongruencia' […]”. En igual sentido, y como más reciente, cabe citar la sentencia nº 34/2012, 27 de enero, aun cuando doctrinalmente se ha afirmado que en realidad, manteniendo el concepto de congruencia en la comparación en cuanto a lo concedido y lo pedido, estos casos podrían derivarse al ámbito de la falta de motivación, pues lo resuelto no coincide con lo motivado» (STS, 1.ª, 24-VII-2014, rec. 2914/2012).